Что если всё, что мы знаем о доисторической эпохе неверно? Журналист Грэхэм Хэнкок посещает археологические памятники по всему миру, исследуя, существовала ли тысячи лет назад цивилизация, намного более развитая, чем мы когда-либо считали возможной.
Я бы не сказал. Очень сдержанно. Без пришельцев и летающих атлантов с лазерами из глаз. По поводу прорыва ледниковой дамбы - факт уже доказанный. Древние обсерватории? Ну, в принципе, есть в этом доля разумного. ЛАИ до такого уровня анализа фактов еще далеко. В общем: Хэнкок - большой молодец.
Поддерживаю на 100. У Хенкока есть замечательная книга "Следы Богов. В поисках истоков древних цивилизаций" Принципиальное ее отличие - СИСТЕМНОСТЬ, изучены многочисленные артефакты со всей планеты, которые явно не укладываются в рамки "официоза". В книге детально представлены те самые доказательства, которых яко-бы "не существует". В качестве примера: 1я глава посвящена карте адмирала Пирри Рейса начала 16го века, на которой представлена детальная топография ПОДЛЕДНОЙ Антарктиды, которая "прекрасно согласуются с данными сейсморазведки, выполненной сквозь толщу ледяной шапки шведско британской антарктической экспедицией в 1949 году. Это означает, что картографическая съемка была выполнена ДО ОЛЕДЕНЕНИЯ. В настоящее время в этом районе толщина ледника достигает одной мили. Мы не представляем, каким образом можно согласовать данные этой карты с предполагаемым уровнем географической науки в 1513 году". Расхожее(официальное) мнение состоит в том, что Антарктическая ледяная шапка в ее нынешнем виде имеет возраст в миллионы лет. Как могла в 1513г. появиться такая карта континента, который будет открыт только через 300 лет ??
Отличная книга. Жаль, что мало кто, из здесь побывавших, ее прочтет, много ли ныне читающих... Хотя в инете есть и ее аудио версия
В очередной раз соглашаюсь с известной мыслью: успешное изучение альтернативной истории (и не только ее) в целом лучше всего удается не узким специалистам (пусть и реальным, но "узким" профессионалам), но именно умным людям с не зашоренным мышлением (не путать с профанами, коньюктурщиками и прочими ), способным оценить совокупность фактов всесторонне, не замыкаясь в рамках только одной из них - будь то отдельно взятая история, археология, физика итд, когда "за деревьями леса не видно". Жаль, что как и это чаще всего бывает, такие люди, опережая свое время, остаются непризнанными и оплеванными стараниями "академиков" и "общественного мнения"
смех, названия созвездиям дали куда позже, чем те картинки на булыжниках, высосано из пальца, буквально в каждой серии, шарлатан хэнкок пропихнул свою туфту на нетфликс, чтоб в который раз продать свои книги и заработать
Большинству подобные темы просто не интересны, или "и без того ТЕКУЩИХ забот хватает"(с), а потому - в игнор!
Части других, таки досмотревшихдочитавших - тяжело принять Как в известном "«Не смотрите наверх!» (Don't Look Up!" :) Но факты - вещь упрямая. "В психологии выделяется от 3 до 7 этапов принятия неизбежного. Осознание и принятие начинается с отрицания, за ним идет гнев, потом торг, потом депрессия и смирение" Так что все еще впереди )
